path一直是个蛮奇葩的应用，它的每一个大版本都会引发APP设计风格的一次突破，但是，它的产品自身却一直没什么突破。
Ptah 1.0，采用了一个横条的缩略图作为图片Timle的主要表现形式，这种风格让以照片流为主的Timeline显得非常有韵味，后来这个风格被不断模仿；
path 2.0，采用了抽屉式导航的模式，这种导航风格大大的扩展了APP的可利用空间，同时让核心功能足够突出，底部将所有的功能性操作缩略到一个按钮上，只要你需要，点击一次就可以执行你操作的功能，直到现在，这种抽屉式风格依然是主流模式；
path 3.0，在APP的交互中加入了声音的元素，对时间轴的使用更娴熟频繁，登录界面由单一图片改为轮播背景。同时，这个版本另外一个重大的风格就是拟物化做的很赞。logo及界面都呈现出平面化的趋势，很有质感。时间轴、轮播背景图的登录界面、平面化应该也会成为趋势的。
按照我对设计的理解，首先它必须是有一个足够清晰的产品架构，在这个架构的基础上去做优雅的交互和视觉才能够事半功倍；其次，交互和视觉都应该足够的注重细节，细致的细节更容易打动人，同时让产品显得很有档次。
AppFlow是个典型，即使它的交互很酷炫，但是还是很烂，因为它的产品架构糟糕的一塌糊涂；Google Maps是另外一个典型，它的产品架构做的足够清晰，然后加上一些优雅的交互，使得这款地图应用瞬间成为极品。Path的设计，也完全符合我的这2判断点。
当然，今天不分析架构，只说path 3.0让我看到的很用心的几个设计细节。
关于拟物化的设计
进入ptah的商店（shop）页面，首先是一声响铃，商店顶部的雨篷会缩回去，把商品展示出来。想像一下，你在一个幽静的小镇晃悠，看到一家手工艺品小店，你推门进去，挑开门帘，看到了里面的商品，就是这个感觉！
另外，在每个商品的顶部是一个挂钩，而陈列架上都有一盏小的射灯，将光线打下来照在商品上。当你晃动手机的时候，这些卡片会随着你的晃动摇摆，会调用感应器摇摆哦，真的会摇摆哦！！！
当你选中了一件商品，会有一个从上而下再稍微弹起的动画。这个场景就像是墙上挂了蛮多的商品，你看重了一件，主人把它放下来的感觉，有木有！
如此逼真的拟物化，如此细致的细节拟物，反正我是第一次见到。而这些小的细节，会很容易让你感受到，并且瞬间产生联想，然后心底一股暖流，然后不禁想大声说一句，这他妈的才是设计！！！
小细节的雕琢
在Path的主页，头像下面有一类似雨滴的个圆点，当你下拉刷新的时候圆点会随着变成一个雨滴，当刷新完成，雨滴会从上掉下来成为一个雨点，然后页面缩回去。这个小细节看似很平常，但是确实是经过用心雕琢的。
在path 3.0的核心动作中都假如了点击反馈，比如点击拍图、位置、音乐等。点击之后，图片会有一个渐隐的变大，这种点击反馈在APP的设计中很常见，但是，path似乎做的更精致一些哦。
另外，在主页点击封面图片的时候也是会有点击反馈的哦。
关于统一性
Path的主页、个人主页、聊天列表、聊天窗口的风格是统一的。左侧都有一根轴，然后用户的头像穿轴而过，这种统一性让用户比较有安全感，也很舒服。在滑动页面的时候，右侧会出现一个时钟的提示，提示该条消息收于什么时候或者发与什么时候，这个也是一种统一性。
一个有问题的隐喻
path 3.0不仅仅是能私聊，还可以跟陌生人私聊，还可以发起群聊的，只是群聊的入口稍微隐蔽罢了。在主页点击右上角的聊天，然后再点击右上角的撰写icon即可发起多人聊天。
这个icon似乎是一个设计错误，作为一个发起群聊的icon，这个撰写框明显不合适。也许它其实的出发点是同时给多人撰写信息？
当然，单从设计层面讲，path确实是目前非常优秀的了。
在这个产品上，从它出生到现在，每次都会让你觉得，原来这才他妈的是交互，这她妈的才是优雅！它总是能在设计层面上不断的去创新，不断的突破自己，但是，杯具的事情是，它的产品层面一直未见有大的突破，这倒是挺让人惋惜的。
—— 微信添加 iamkentzhu 为好友，有更多精彩等着你
本文标签: app设计, 拟物化
