邀你参与投票的Polar，是一款能让人上瘾的手机应用，堪称“移动设计教程的完美示范”。Polar导师型设计师鲁克·卢波列夫斯基（Luke Wroblewski）将向我们透露他用来扩展和优化用户体验的四大妙计。想让人们真正爱上你的手机应用？别光急着叫他们下载哈。先往下读，做做笔记吧。
1、欲擒故纵
没有谁会在你的手机应用上放进全部心思。承认这个事实，收敛你的自尊，之后再来设计，你会做得更好。卢波列夫斯基说道：“有效的移动设计，不单要为手指和眼球服务，更要以最优体验为目标。”
卢波列夫斯基将Polar的互动变得更加流畅，以便用户在一分钟之内，用一个手指头就能完成10个测验。正如视频所演示，他们的目标达到了。
巨型照片和大图标成就了这样一种体验：用户们无需为了有效参与而集中注意力。Polar运行两个月后，这种类型的“手机微互动”竟达到了每日人均55次的投票率。（而另一款流行的意见分享应用Thumb，日均只得6票。）
2、撤掉用户注册表
那些看上去不错，却要你在使用前填写一大堆注册条目的手机应用，你会经常下载来用吗？花费不少时间在注册上，其实是个糟糕的用户体验。
“Polar偏要反其道而行：从下载和打开Polar的那一刻起，你就已经在开始使用了。”卢波列夫斯基说。结果确实带来了用户的即时参与。
“Polar的用户里，有88%会用它来投票。”而当你决定返回去正式注册时，原先的投票可以导入到你的账户中。卢波列夫斯基补充道：“61%的人使用过后会正式注册。”
卢波列夫斯基承认，这种所谓的“分步参与”流程“多少有些争议。”你要是不逼着用户，他们好多是不会去注册的——结果注册用户的数量和比例就会下降。
不过按照卢波列夫斯基的说法，你需要思考的是，哪一类用户才是你真正想要的：是填完注册表之后就把你的APP扔在一边的用户呢，还是经常使用而且因为实在想继续玩下去所以乐意注册的用户？
“注册用户如果不关心、不了解、也不接受你的服务，就不如那些不仅接受而且利用了你的服务的那一类用户有价值。”卢波列夫斯基说，“‘分步参与’为的就是创造更多后一类的用户。”
3、不要隐匿密码
这又是一个有争议的手段：和一般把密码显示为星号从而隐匿起来的做法不同，Polar让密码“原形毕露”。人们不禁要问，这不是侵犯隐私么？“之前我们队如何设计‘安全的’用户登陆方式有过不少讨论和设想，”卢波列夫斯基说，“然而结局却出人意料；我听好多用户说他们很喜欢我的这个设计。”无独有偶：雅虎和斯普林特（Sprint）已经在它们的用户登入界面尝试过可视密码；不仅没有出现过安全问题，甚至还取悦了用户。
“在我看来，这个例子很好地表明，移动设计允许并且要求我们重新考量既有的惯例。”卢波列夫斯基说，“事实证明，掩饰密码对于人们来说其实是件痛苦的事，他们经常会在登入时输错密码。的确，在处理用户的个人信息时，你必须尊重它，保证它的安全；但不排斥，安保手段可以再人性化一些。”
4、重复，再重复。
Polar既有核心二元选项式的互动形式，也有基本的发表模式（把屏幕撕成分别代表选项的两半，中间用圆形的“或”字隔开）。掌握这种互动形式应该说再简单不过了。但卢波列夫斯基认为，关键还在于用户们需要不断地掌握——所以，在你引导用户跨过这道坎之后，还能让他尽量多地学以致用。
“我们把核心互动形式应用于用户登陆，用于提示和帮助对话框，用于反应错误信息，等等。”卢波列夫斯基解释说，“我们的理念是让这种模式在Polar上全面覆盖，便于人们接触到那些原本需要藏多几层深的特色和功能。”
全面采用核心互动形式的应用，使用起来不仅仅是“亲切”，更重要是“直观”。如果你设计的东西很容易被一下子掌握，又能被用户们反复不断地使用，这个应用对于人们来说就是熟悉易懂、快捷方便的。
“创建Polar的时候，我们所有的关注和精力都放在互动上，因为它是收集和分享意见的核心，”卢波列夫斯基说，“假使我们在这方面做得不好，或是人们不怎么关心投票和民意调查，那么我勾勒的整个概念就会散架。”
不过他还说，这些设计法则的魅力在于，无论对于什么样的手机应用——当然糟糕透顶的除外——它们都会有用武之地。如果你对设计方案自信满满，不妨开始将这些理念付诸实践。
本文链接：http://www.mobileui.cn/app-perfect-design-rules.html本文标签: 手机应用, 用户体验, 移动设计
